中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷(xiāo)人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 業(yè)務(wù)研究 >> 專(zhuān)業(yè)委員會(huì) >> 城市更新(征收)專(zhuān)業(yè)委員會(huì) >> 專(zhuān)業(yè)論文

【案例評(píng)析】一波三折的“租金”,是居住權(quán)的渡讓?zhuān)€是好意施惠?

    日期:2025-09-24     作者:張丹中(城市更新(征收)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、上海明庭律師事務(wù)所)

人物關(guān)系

                   老江(亡)承租人

           ↗長(zhǎng)子       ↑次子         ↖三子

大江(亡)       二江(亡)        三江

唐紅(大江之妻  王燕(二江之妻)  江飛(三江之女)

江文(大江之女)  江凡(二江之子)        

案情簡(jiǎn)介

老江黃浦區(qū)公房承租人,早年亡故。膝下三子大江、二江、三江,分別居住在公房的前、中、后三間。先后在各自居住部位成家立業(yè),生兒育女。大江和二江之后也相繼離世。

大江離世后不久,其妻唐紅搬離原本居住部位,該部位由二江之妻王燕、使用,后王燕向唐紅每月支付租金。

公房征收后,唐紅江文因征收利益分配問(wèn)題,與二江、三江方出現(xiàn)分歧,主張要求分得三分之一的征收補(bǔ)償利益400萬(wàn)。

王燕、江凡三江、江飛多次妥協(xié)讓步,即便提出給予唐紅與江文200萬(wàn)的方案,唐紅與江文仍不允,故涉訴。

筆者作為王燕、江凡、三江、江飛方律師出庭應(yīng)訴。

訴訟過(guò)程中,代理人發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵事實(shí):王燕曾向唐紅支付租金;大江死亡之前個(gè)月已與唐紅通過(guò)法院調(diào)解離婚,在庭審筆錄中唐紅陳述:離婚后搬離涉案房屋。 

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

王燕向唐紅支付租金的性質(zhì)是居住權(quán)的渡讓?zhuān)€是好意施惠1? 

各方觀點(diǎn)

我方觀點(diǎn)

我方認(rèn)為:我方對(duì)于大江與唐紅離婚的事實(shí)不知情,誤以為唐紅、江文系江家遺孀、遺孤,同為江家遺孀的王燕產(chǎn)生共情,基于親情,支付唐紅原本居住部位的租金系屬好意施惠行為。 

對(duì)方觀點(diǎn)

對(duì)方認(rèn)為:王燕向唐紅支付租金的行為屬于居住權(quán)的渡讓?zhuān)萍t即便離婚后搬離也對(duì)其原來(lái)的居住部位享有控制權(quán),故有權(quán)分得征收補(bǔ)償利益。 

法院判決

一二審法院觀點(diǎn)

唐紅與大江離婚時(shí)明確了雙方的居住問(wèn)題,其已不再享有涉案房屋的居住權(quán)益,現(xiàn)王燕、江凡、三江、江飛方表示在不知情的情況下向唐紅支付租金是對(duì)其的好意施惠,故對(duì)于唐紅的同住人身份不予認(rèn)定,遂判決全部征收利益歸王燕、江凡、三江、江飛方所有。 

再審法院觀點(diǎn)

根據(jù)民訴法211條第2項(xiàng)(原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的)、第6條(原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的),發(fā)回二審法院重審。 

重審法院觀點(diǎn)

唐紅與大江離婚案件調(diào)解中,雙方明確約定唐紅離婚后居住別處,一二審據(jù)此認(rèn)定其不再享有系爭(zhēng)房屋的居住利益,不屬于同住人,并無(wú)不當(dāng),予以維持。 

律師評(píng)析

如遇被征收公房存在租金交易的情況,尤其需要引起警惕,深挖租金背后的基礎(chǔ)法律關(guān)系。本案中,其他同住人向唐紅原居住部位支付租金的性質(zhì)成為本案的突破口。

如若基于居住權(quán)渡讓為基礎(chǔ)支付的租金往往會(huì)成為認(rèn)定同住人的一個(gè)考量因素;但若基于親情甚至基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而支付的租金就留給專(zhuān)業(yè)律師有足夠的發(fā)揮空間。

本案中代理人引用了好意施惠的概念,最終被法院采納。

案件結(jié)束后,在代理律師的建議下,第三代江凡、江飛愿意給予同為江家第三代的江文30萬(wàn)元的補(bǔ)償,其本質(zhì)亦是一種好意施惠的體現(xiàn)。 

附注:

1.  好意施惠是當(dāng)事人之間無(wú)意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而由當(dāng)事人一方基于良好的道德風(fēng)尚實(shí)施的,使另一方受恩惠的關(guān)系,旨在增進(jìn)情誼的行為。

好意施惠的行為也是基于一定的意思而表示在外的行為,但行為人不具有發(fā)生一定法律上效果的意思表示。 

    (文中人物均為化名)

【免責(zé)聲明】文中所述內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)、律師協(xié)會(huì)以及任何官方或組織的立場(chǎng),本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)不作價(jià)值判斷,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、完整性或可靠性提供任何明示或暗示的保證。本文觀點(diǎn)僅供讀者參考,不作為訴訟證據(jù)或依據(jù),不構(gòu)成法律建議或承諾。



[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024