6月2日,《上海知識產(chǎn)權法院服務保障上海建設具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的意見》正式發(fā)布。
《意見》總共26條,以強化需求導向、強化創(chuàng)新思維、強化法治理念和強化全球視野為總體思路,用新的理念、新的舉措、新的辦法應對和解決科技創(chuàng)新各階段、各環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生的新模式、新情況和新問題,使科技創(chuàng)新的成果能夠得到及時有效保護。
充分保護“草根”創(chuàng)新
上海知識產(chǎn)權法院知產(chǎn)二庭庭長陳惠珍介紹,近年來,越來越多的國內(nèi)企業(yè)擁有了自主知識產(chǎn)權,對知識產(chǎn)權司法保護的需求日益強烈。上海知識產(chǎn)權法院知產(chǎn)一庭受理的專利案件中,專利權人為國內(nèi)企業(yè)的占比達72%。
全球化的科技創(chuàng)新中心要求知識產(chǎn)權司法保護樹立全球視野,依法平等保護中外當事人的合法權益,不搞厚此薄彼和差別待遇。對此,《意見》明確提出“平等保護原則”,對各類創(chuàng)新主體,包括中小微企業(yè)和個體的知識產(chǎn)權和訴權,都要一視同仁、同等保護。通過知識產(chǎn)權導訴和志愿者以及維權援助機制建設,依法保障各類創(chuàng)新主體特別是中小微企業(yè)和個體的訴訟權利,讓每一個創(chuàng)新主體都能依法維權、及時維權、方便維權。
精心審理好每一起案件
上海知識產(chǎn)權法院知產(chǎn)一庭庭長劉軍華介紹,一庭負責的專利案件除涉及傳統(tǒng)領域如紡織、機械等,涉及高新科技領域如互聯(lián)網(wǎng)、生物科技、醫(yī)藥比重已達40%。他坦言,這些領域所涉信息繁雜、比對認定工作量大、證據(jù)難以獲取固定、專業(yè)性程度高。
為切實解決技術事實認定難題,上海知識產(chǎn)權法院已于今年4月21日聘請了18位來自高校、科研機構的技術咨詢專家。借助“外援”力量辦案,技術咨詢專家的聘請只是第一步。為增強法官對技術事實認定的客觀、準確和高效,《意見》提出建立由技術鑒定、技術調(diào)查、技術咨詢、專家陪審等組成的有機協(xié)調(diào)的四位一體技術事實調(diào)查認定體系。
精心審理好每一起案件是知識產(chǎn)權司法服務保障科技創(chuàng)新中心建設的基礎?!兑庖姟肪o緊圍繞執(zhí)法辦案第一要務,提出精心審理專利權、科技類作品著作權、商標權、技術秘密、不正當競爭和壟斷糾紛、技術合同以及涉科技創(chuàng)新行政案件,著力破解影響創(chuàng)新創(chuàng)造成果的四項難題。
上海知識產(chǎn)權法院院長吳偕林表示,要適應創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素、創(chuàng)新人才全球流動、涉國際貿(mào)易知識產(chǎn)權案件不斷增多的實際和需要,大膽探索,勇于實踐,善于裁判,努力做國際知識產(chǎn)權規(guī)則制定的參與者、引領者和主導者。