針對(duì)兒童玩具實(shí)行國(guó)內(nèi)國(guó)外雙重標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑,5月31日,國(guó)家質(zhì)檢總局在官方網(wǎng)站上釋疑,稱我國(guó)目前執(zhí)行的玩具標(biāo)準(zhǔn)《國(guó)家玩具安全技術(shù)規(guī)范》,與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO8124《玩具安全》的規(guī)定完全一致。
當(dāng)然,這“完全一致”并不是絕對(duì)的。因?yàn)?,在接下?lái)的更詳細(xì)的釋疑中,讀者就能發(fā)現(xiàn),在“完全一致”的前面,還有許多附加條件。
比如,“鄰苯二甲酸酯限量值”這一條。專家說(shuō),“歐盟和美國(guó)的規(guī)定是其總含量不得超過0.1%,我國(guó)在即將實(shí)施的嬰兒奶嘴(安撫奶嘴)安全標(biāo)準(zhǔn)中,已規(guī)定6類增塑劑的限量值,限量值與歐美相同”,這句話就說(shuō)得非常具有藝術(shù)性。原來(lái),“完全一致”,是指“歐美已經(jīng)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)”與“我國(guó)即將實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)”上的完全一致。
好奇地去網(wǎng)上搜索了一下,沒有發(fā)現(xiàn)“我國(guó)即將實(shí)施的嬰兒奶嘴(安撫奶嘴)標(biāo)準(zhǔn)”的詳細(xì)情況及具體實(shí)施時(shí)間,卻是發(fā)現(xiàn)了另外幾條有意思的信息——?dú)W盟在2004年3月開始實(shí)施嬰兒奶嘴安全新標(biāo)準(zhǔn),2007年開始在玩具中對(duì)“鄰苯二甲酸酯”實(shí)施限制標(biāo)準(zhǔn)。其他各國(guó)實(shí)施該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間不一,美國(guó)是2009年,阿根廷,巴西是2008年,丹麥?zhǔn)?006年,日本更早在2003年。
質(zhì)檢專家在釋疑中還說(shuō),我們的重金屬指標(biāo)限量與國(guó)際是等同的,“不過”——請(qǐng)注意這個(gè)“不過”——“歐盟2008年底對(duì)玩具指令進(jìn)行修訂,把有害元素的限制由8種增加到19種”,而我國(guó)“正在跟蹤研究,并將適時(shí)完善我國(guó)的玩具標(biāo)準(zhǔn)”。
我們祖先創(chuàng)造的文字,復(fù)雜而精妙。但是,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不是作文寫詩(shī),是用數(shù)字說(shuō)話,一是一,二是二,打不得太極拳。有關(guān)部門要證實(shí)我國(guó)兒童玩具標(biāo)準(zhǔn)沒有“內(nèi)外有別”,就得拿出實(shí)在的數(shù)據(jù)來(lái)佐證,而不是像上述文字那樣,在“完全一致”上作各種各樣的修飾,對(duì)消費(fèi)者虛與委蛇,敷衍了事。
兒童玩具標(biāo)準(zhǔn)是否“內(nèi)外有別”,這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)問題,而是責(zé)任問題。在語(yǔ)言上將兒童玩具標(biāo)準(zhǔn)接軌,并不等于技術(shù)上的真正接軌。事實(shí)上,鄰苯二甲酸酯限量與重金屬限量問題僅僅是兒童玩具標(biāo)準(zhǔn)中很小的一部分,部分玩具企業(yè)所披露玩具質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)缺失、安全監(jiān)管空白等等,太多的問題需要有關(guān)部門來(lái)解決。遺憾的是,有關(guān)部門僅僅就這兩個(gè)問題進(jìn)行了回應(yīng),至于油漆、拉力、小部件等方面存在的問題,只字不提。
作為消費(fèi)者,我們并不擔(dān)心發(fā)現(xiàn)質(zhì)量安全問題,而是懼怕發(fā)現(xiàn)問題卻沒有人承擔(dān)責(zé)任,這意味著,問題不能得到有效地解決,消費(fèi)者將在擔(dān)驚受怕中繼續(xù)等待新的問題的出現(xiàn)。(郝洪)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024