中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

最高法稱(chēng)去年以來(lái)近10萬(wàn)人涉毒獲刑

來(lái)源：法制晚報(bào)     日期：2011-06-21         閱讀：2,733次

最高法稱(chēng)去年以來(lái)近10萬(wàn)人涉毒獲刑

去年以來(lái)近10萬(wàn)人涉毒獲刑

重刑率接近三成新型毒品犯罪、未成年人吸食毒品案件上升趨勢(shì)明顯

今日上午，記者從最高人民法院獲悉，2010年以來(lái)，新型毒品犯罪、未成年人吸毒販毒、吸毒引起的故意殺人案件上升趨勢(shì)明顯。

2010年至今年5月，全國(guó)近10萬(wàn)人“因毒獲刑”，其中重刑率接近三成。

數(shù)據(jù)

“因毒獲刑”判91113人

最高人民法院辦公廳副主任、新聞發(fā)言人孫軍工介紹，2010年，全國(guó)法院共審結(jié)毒品犯罪案件59234件，同比增長(zhǎng)14.88%；判決生效的犯罪分子66298人中，被判處5年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑至死刑的有18961人，同比增長(zhǎng)8.58%，重刑率為28.60%，高出同期全部刑事案件重刑率12.79個(gè)百分點(diǎn)。

另外，從今年的情況看，1至5月份，全國(guó)法院共審結(jié)22633件涉毒案；判決生效24815人，其中被判處5年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑至死刑的6667人，重刑率為26.86%，高出同期全部刑事案件重刑率12.06個(gè)百分點(diǎn)。

解讀

“借毒壯膽”從重處罰

最高人民法院刑事審判第五庭庭長(zhǎng)高貴君表示，今年和往年不同的是因吸食毒品后殺人搶劫的案件和未成年人吸食毒品案件有所增加，嚴(yán)重危害社會(huì)，對(duì)社會(huì)治安造成很大的影響。

“未成年人犯罪也一直有發(fā)生，有的性質(zhì)極其惡劣，防止未成年人毒品犯罪是社會(huì)各界共同的責(zé)任，包括家庭、學(xué)校、社會(huì)，在懲處的同時(shí)還要以挽救教育為主?！备哔F君說(shuō)。

“人們?cè)谖竞螅瑫?huì)出現(xiàn)一些精神方面的問(wèn)題，乃至進(jìn)行精神障礙犯罪。雖然犯罪時(shí)的辨認(rèn)能力減弱，但這些人在吸食前，知道可能會(huì)因此而產(chǎn)生精神方面障礙，等于明明知道自己吸食后可能出現(xiàn)大的后果，卻放任了自己吸食毒品后的行為?！备哔F君說(shuō)。

高貴君表示：“這是‘借毒壯膽’，所以不屬于可以從輕處罰的情況。如果有證據(jù)證明罪犯是想借用吸食毒品后的神志不清等狀態(tài)故意犯罪的，不但不從輕處罰，還將重罰?！?/p>

五起典型案件公布

案例一：黃國(guó)云搶劫案

2008年3月7日9時(shí)許，被告人黃國(guó)云因毒癮發(fā)作無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)毒品，以借用衛(wèi)生間為由進(jìn)入被害人鄧可能家中，將鄧夫婦殺害。搶劫現(xiàn)金350元及錢(qián)包等物后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

法院依法對(duì)黃國(guó)云以搶劫罪判處并核準(zhǔn)被告人黃國(guó)云死刑

    案例二：李寧故意殺人案

2009年7月7日晚，被告人李寧吸食毒品后駕車(chē)時(shí)行為異常。當(dāng)晚李寧的朋友唐浩(被害人)等人駕車(chē)前來(lái)將李寧接走。次日凌晨1時(shí)30分許，車(chē)輛在行駛途中沖向綠化帶撞樹(shù)停下，李寧下車(chē)將唐浩殘忍殺害。

法院依法對(duì)李寧以故意殺人罪判處并核準(zhǔn)被告人李寧死刑

    案件三：黃傳輝故意殺人案

2009年8月1日，被告人黃傳輝吞服一顆“麻古”后，出現(xiàn)嘔吐及神志不清等反應(yīng)，被朋友安排到一房間休息。

次日凌晨一時(shí)許，黃傳輝將懷有身孕的妻子何群(被害人)帶到該房間休息時(shí)，將其殘忍殺害。案發(fā)后，黃傳輝認(rèn)罪、悔罪取得被害人親屬的諒解。據(jù)此，法院依法以故意殺人罪判處被告人黃傳輝死刑，緩期兩年執(zhí)行

案例四：傅程君犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

2009年5月26日，被告人傅程君駕駛一輛紅色奔騰轎車(chē)從住處外出接朋友。傅程君在途中停車(chē)吸毒后繼續(xù)駕車(chē)。隨后傅出現(xiàn)頭暈、亢奮等反應(yīng)，但仍駕車(chē)致出事故，造成多人受傷及財(cái)產(chǎn)損失。

據(jù)此，法院依法對(duì)犯有以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的被告人傅程君判處有期徒刑五年

案例五：張某、田某、趙某、王某販賣(mài)毒品案(未成年人犯罪)

4名被告人均是“90后”未成年人，皆因毒獲刑。法院依法對(duì)4人以販賣(mài)毒品罪判處1年至9年不等有期徒刑