2011上海律師辯論大賽于去年10月開鑼以來,一直受到業(yè)內(nèi)外的熱切關(guān)注。2012新年伊始,半決賽即于2月11日下午在華東政法大學(xué)(長寧校區(qū))交誼樓拉開了帷幕。
半決賽共分為兩場進(jìn)行。參加比賽的分別是3支復(fù)賽晉級(jí)隊(duì)伍:黃浦盧灣隊(duì)、浦東2隊(duì)、閔行弘閔隊(duì)以及由復(fù)活辯手組成的復(fù)活選手聯(lián)隊(duì)。比賽吸引了400余名律師同行前來觀戰(zhàn)。
開賽前,上海市律師協(xié)會(huì)會(huì)長盛雷鳴在致辭中向給予大賽支持和關(guān)心的各方表示感謝,并希望上海律師以這次辯論大賽為契機(jī),進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高能力,誠信執(zhí)業(yè),奉獻(xiàn)社會(huì)。
半決賽首場辯題涉及“食品安全問題的形成原因”,雙方選手們就食品安全問題主要是法律監(jiān)管不力所致,還是道德淪喪所致展開攻防。第二場辯題則圍繞為好心人免責(zé)立法究竟是利大于弊還是弊大于利展開。在轟動(dòng)全國、引起廣泛熱議的“南京彭宇案”、“小悅悅案”的事件背景之下,律師們麻辣犀利的言辭,如長矛直戳社會(huì)要害,發(fā)人深思。
“拿什么拯救你———深陷危機(jī)的食品行業(yè)”
中華美食享譽(yù)全球,今天,你可以在世界上任何一座城市里找到中餐館的招牌,只要有華人的地方就有中餐館,只要有中餐館的地方就有中華美食。然而,近期不斷曝光的食品安全事件震驚海內(nèi)外。為什么不安全的食品總是一路綠燈端上我們的餐桌?為什么原材料出自內(nèi)地而銷往海外的食品中,難覓瘦肉精、地溝油、黃曲霉素等?
正方浦東2隊(duì)一辯開陳鋪敘,直言:“我國食品行業(yè)測評(píng)標(biāo)準(zhǔn)落后、混亂,預(yù)警缺失,監(jiān)管部門職責(zé)不清、處罰力度明顯不足?!辈姆傻慕嵌惹腥?,亮明觀點(diǎn):食品安全問題主要是法律監(jiān)管不力所致。而反方黃浦盧灣隊(duì)則緊緊抓住食品安全問題人為因素是關(guān)鍵,如生產(chǎn)者投入低成本而追求高收益,利欲熏心、貪得無厭,漠視消費(fèi)者生命健康,直指食品安全問題是生產(chǎn)者道德淪喪所致。
一輪交鋒過后,當(dāng)在座的觀眾也逐漸陷入各自對(duì)辯題的價(jià)值判斷時(shí),正方又掀起了新的一輪激辯,這一次更是情緒激昂的針鋒相對(duì):“日本核輻射魚沖出亞洲走向世界了,是監(jiān)管不力所致還是道德淪喪?”而反方也毫不示弱:“一個(gè)丈夫出軌是花心,一百個(gè)丈夫出軌難道也是妻子監(jiān)管不力了嗎?!”一個(gè)詼諧、巧妙的反問立刻收獲了現(xiàn)場觀眾的笑聲。緊接著,反方對(duì)正方的漏洞快速反應(yīng),反問道:“為什么在同樣監(jiān)管不力的狀況下,還是有很多企業(yè)遵紀(jì)守法呢?”如此一來,原本就劍拔弩張的正反雙方,在攻辨提問環(huán)節(jié)毫不留情的反擊,使在場的所有人都緊張得屏氣斂息,思想高度集中,生怕錯(cuò)過了關(guān)鍵的信息。辯論賽走到此刻,還鮮有這般火藥味十足、駭心動(dòng)目的場面。
雙方的辯論無不閃現(xiàn)智慧的靈光,這不是僅具備法學(xué)理論知識(shí)、熟悉法條就能達(dá)到的。對(duì)弈中堅(jiān)持的觀點(diǎn)、闡釋的論據(jù)、引用的實(shí)例,這些都透露出當(dāng)下青年律師關(guān)心社會(huì)熱點(diǎn)、兼濟(jì)天下的仁者胸懷,扎實(shí)的專業(yè)素養(yǎng)又不乏人文關(guān)懷。從這場半決賽中,我們不難發(fā)現(xiàn),新一代青年律師善于從生活中吸取靈感,在專業(yè)技能上敏學(xué)精進(jìn)。他們始終從容不迫的面對(duì)萬變復(fù)雜的社會(huì),運(yùn)用多年學(xué)成的法學(xué)理論和法律思維,剖析社會(huì)現(xiàn)象背后深層次的本質(zhì),而這種義正言辭又都源于對(duì)法治理想的信念和堅(jiān)守。
第一場比賽結(jié)束,首屆全國律師辯論賽優(yōu)秀辯手獲得者周知明律師為這場比賽做了全面的評(píng)述。他在稱贊這場辯論賽激烈、精彩的同時(shí),也道出了他心目中理想化的辯論要達(dá)到的幾點(diǎn)要求,那就是:格調(diào)、邏輯、美感。周律師強(qiáng)調(diào),一場優(yōu)質(zhì)的辯論,要看雙方能否在更高的立意上,用更扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),開掘出更深的問題角度,帶給我們觀眾更多的思考。此外,周律師也提出了本場辯論的不足之處。他評(píng)論道:雙方在一些爭議的關(guān)鍵點(diǎn)上顧左右而言他,選擇一帶而過,沒有更深入地挖掘下去,略感遺憾。他認(rèn)為,比賽進(jìn)行到自由辯論階段時(shí)雙方過于高度對(duì)抗,“我們希望看到更為理性、溫和及平穩(wěn)的辯風(fēng)”。
“為好心人免責(zé)立法,讓好人一生平安”
半決賽第二場,一開場就有驚喜。正方復(fù)活選手聯(lián)隊(duì)一番風(fēng)趣詼諧的介紹點(diǎn)亮全場。他們自稱是一群“放不下辯論情結(jié)的年輕人”,因?yàn)橥瑯拥摹氨摺弊叩搅艘黄稹6捶介h行弘閔隊(duì)的自我介紹則揉以剛勁有力的毛主席詩詞,編排巧妙而有張力。
半決賽第二場的辯題是:對(duì)好心人免責(zé)的立法究竟是利大于弊還是弊大于利。正方一辯陳詞即指出:“好心人做不得”在某種程度上已經(jīng)演化成社會(huì)共識(shí),為好心人免責(zé)立法能讓好心人在做好事時(shí)不再有后顧之憂。把辯題拉到社會(huì)現(xiàn)實(shí),將社會(huì)化問題提升到了立法的層面。而反方犀利地指出,為好心人免責(zé)立法實(shí)屬重復(fù)立法、極端化立法,并例舉好心辦壞事的實(shí)例予以反擊。
這一辯題的發(fā)起,足夠引起所有人的思考。立法過程中的矛盾和面對(duì)每個(gè)人心中善良的反復(fù)拷問、法律技術(shù)和道德因素的交錯(cuò),時(shí)常使我們陷于矛盾。僅憑事實(shí)判斷難免有疏漏而失公平,可是價(jià)值判斷在個(gè)案中也常迷人眼球。一句“好人難做”的感嘆背后又隱藏著多少難以言說的立法困境?
賽場上,雙方立論清楚,語言緊湊,思維敏捷,旁征博引。選手們不僅對(duì)各辯題背后的法學(xué)理論成竹于胸,對(duì)于與之相關(guān)的法律法規(guī)以及一些行業(yè)性規(guī)定也都了然于心。更加難能可貴的是他們涉獵廣泛、學(xué)貫中西,在整個(gè)辯論中,恰當(dāng)?shù)囊肓恕?54年前美國統(tǒng)一牛奶檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”、“52年前日本健全回收監(jiān)管制度”這樣的外國法背景來支持各自的觀點(diǎn)。
這是一場攻防火熱的比賽,但選手們?cè)诩まq中不時(shí)迸發(fā)出的靈感妙語以及適度的調(diào)侃反諷,多少緩解了場上的緊張氣氛。比賽精彩紛呈,場內(nèi)掌聲頻頻、笑聲不斷。
作為第二場比賽的點(diǎn)評(píng)嘉賓,也是10年前奪冠全國賽的上海律師辯論隊(duì)教練之一王嶸律師感慨萬千。他認(rèn)為,雙方都在辯題的理解和認(rèn)識(shí)上下足了功夫,比賽的每一環(huán)節(jié)都有可圈可點(diǎn)、讓人思路開拓的亮點(diǎn)?!稗q論之后,我想社會(huì)各界對(duì)于立法的思考會(huì)有一種全新的認(rèn)識(shí),而我對(duì)于自己的職業(yè)也感到自豪,為這個(gè)職業(yè)能夠推動(dòng)法治進(jìn)程而自豪?!蓖鯉V律師說。
本次辯論大賽邀請(qǐng)東方衛(wèi)視主持人兼新聞評(píng)論員駱新作為特邀觀察員,從一個(gè)非法律工作者的角度評(píng)析律師辯論賽。他認(rèn)為大賽辯題兼具社會(huì)性和法律性:“律協(xié)舉行辯論賽立意較深,辯論目的并非要比出輸贏,重要的是辯論賽帶來的思考和啟迪,包括以辯會(huì)友、發(fā)現(xiàn)人才和傳播法律等?!?br /> 市司法局副局長劉忠定全程觀看了比賽,他表示,辯論賽辯題體現(xiàn)了律師界對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題的關(guān)注。他希望律師練好基本功,從專業(yè)視角著手,更好地為當(dāng)事人、為社會(huì)提供法律服務(wù)。他也表示,幾場辯論賽,場場精彩,也從參賽選手身上看到了律師業(yè)發(fā)展的希望。
最終,經(jīng)評(píng)委現(xiàn)場亮牌,黃浦盧灣、閔行弘閔兩支隊(duì)伍勝出,將于3月17日上演冠軍爭奪賽,而浦東2隊(duì)、復(fù)活選手聯(lián)隊(duì)也將于同日爭奪第三名。
半決賽的硝煙已經(jīng)散盡,決賽的號(hào)角又將吹響。一場場的比賽,讓我們看到了青年律師們處變不驚的沉穩(wěn),也見識(shí)了思辨善言的凌厲,而更溫暖人的是他們謹(jǐn)記法律人的責(zé)任,懷有一顆堅(jiān)定、正義之心!●
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024