中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 案件聚焦

案件聚焦

寬帶接入壟斷調(diào)查論戰(zhàn)升級 央視通過官網(wǎng)回應(yīng)質(zhì)疑

來源:京華時報(bào)     日期:2011-11-16         閱讀:3,588次

央視方稱寬帶壟斷證據(jù)確鑿 歌華有線稱“利益之爭論”太狹隘

央視可能不會料到,一則關(guān)于發(fā)改委調(diào)查中國電信、中國聯(lián)通涉嫌寬帶接入壟斷的報(bào)道竟會引發(fā)一場牽扯甚眾的大論戰(zhàn)。先是各界專家對于此事意見相左的爭論,再到通信行業(yè)媒體《人民郵電報(bào)》《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》直接撰文對央視報(bào)道提出質(zhì)疑,甚至新華社和《人民日報(bào)》都卷入到這場論戰(zhàn)中來。昨天,被《人民郵電報(bào)》點(diǎn)名“三問”的央視也通過其官方網(wǎng)站中國網(wǎng)絡(luò)電視臺作出了回應(yīng)。

>>央視方專家

“與消費(fèi)者無關(guān)”說辭荒唐

在《人民郵電報(bào)》對央視9日報(bào)道的質(zhì)疑當(dāng)中,重要的一點(diǎn)是:“互聯(lián)網(wǎng)接入”分為不同領(lǐng)域,發(fā)改委此次對中國電信和中國聯(lián)通發(fā)起的調(diào)查,是針對SP接入市場而不是公眾市場,SP接入市場不涉及普通用戶。而在中國網(wǎng)絡(luò)電視臺通過對電信政策專家高紅冰的專訪,在報(bào)道中稱“電信聯(lián)通壟斷事實(shí)確鑿,‘與消費(fèi)者無關(guān)’說辭荒唐”。

高紅冰表示,根據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定,判定一個企業(yè)是不是壟斷需要從兩方面來看:一是看該企業(yè)是否在市場中占有支配地位;二是要看該企業(yè)是否針對弱勢競爭者,濫用其壟斷地位,采取了不正當(dāng)市場行為。電信和聯(lián)通在寬帶接入領(lǐng)域的市場份額加起來超過2/3,滿足“在市場中占有支配地位”的判定條件;同時由于存在著割據(jù)壟斷的狀況,電信和聯(lián)通之間的互聯(lián)互通狀況非常不好,也存在濫用壟斷地位的情況。

高紅冰表示,如果網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的話,對消費(fèi)者的巨大損害其實(shí)就已經(jīng)產(chǎn)生了。首先,針對專線的接入用戶來講,由于電信與聯(lián)通的兩個網(wǎng)絡(luò)之間的連接質(zhì)量不好,就必須要用專線分別連接到這兩個網(wǎng)絡(luò),那么就會造成一個巨大的資源浪費(fèi);對于普通的家庭用戶來講,由于互聯(lián)互通的通路很窄,就會直接導(dǎo)致普通用戶在使用的時候出現(xiàn)障礙,權(quán)益受損。

競爭將促國內(nèi)寬帶走向低價

據(jù)高紅冰介紹,在香港,包月享受1Gbps帶寬只需要199港幣(約合162元人民幣),而在北京1Mbps寬帶包月就要150元。造成價格降不下來的主要原因,就是沒有充分的競爭,要解決這個問題,最好的辦法就是要引入更多的經(jīng)營主體進(jìn)到這個市場。如果互利互通的問題、引入新的競爭者的問題、政府對壟斷企業(yè)的監(jiān)管等這幾大問題都能得到好的解決,內(nèi)地消費(fèi)者享受“一個G的帶寬199港幣包月”的期望是可以指日可待的。

高紅冰還表示,國家在“十二五”期間要打造戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)無論哪個行業(yè),都跟網(wǎng)絡(luò)直接相關(guān),所以中國要建設(shè)成一個互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)國,如果寬帶基礎(chǔ)設(shè)施不能夠去迎接這個挑戰(zhàn),不能夠很好地服務(wù)的話,這個瓶頸無疑是會拖后腿的。寬帶問題如果解決好了,對于整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一個非常好的事情。“從這一意義上講,發(fā)改委的這次反壟斷調(diào)查是無論怎么肯定都不為過?!?/font>

>>廣電方

否認(rèn)壟斷調(diào)查因利益之爭

對于此次發(fā)改委高調(diào)公布對兩家電信運(yùn)營商的壟斷調(diào)查,有觀點(diǎn)認(rèn)為,是廣電系統(tǒng)在背后推波助瀾,所謂的寬帶壟斷調(diào)查,不過是廣電系統(tǒng)與電信系統(tǒng)利益之爭的體現(xiàn)。對此,中國廣播電視協(xié)會有線電視工作委員會會長陳曉寧反駁稱:“如果有人懷疑,可以舉證,而且說這話本身是什么目的,也不太清楚?!彼硎荆@是《反壟斷法》出臺后,發(fā)改委反壟斷局成立后做的第一件大事,央視的報(bào)道很正常。

陳曉寧認(rèn)為,有線電視企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上,主要面臨三個問題,一個是電信企業(yè)利用行政權(quán)力,限制和阻礙有線電視企業(yè)進(jìn)入這個領(lǐng)域;第二中國有少數(shù)有線電視企業(yè)獲得了當(dāng)?shù)豂SP經(jīng)營權(quán),但是要交的錢太多,成本的50%都交出口流量費(fèi),非常不合理;第三是這幾天爭論中沒有提到的問題,電信企業(yè)以低于成本的價格銷售商品,濫用市場支配地位。

陳曉寧表示,對于發(fā)改委這次調(diào)查,有線行業(yè)很擁護(hù),希望調(diào)查繼續(xù)下去,并作妥善處理。他還透露,中國廣播電視協(xié)會有線電視工作委員會在知道發(fā)改委進(jìn)行相關(guān)調(diào)查的消息后,主動準(zhǔn)備了材料配合反壟斷局的調(diào)查取證。

若降資費(fèi)廣電可不參與該市場

歌華有線副總經(jīng)理羅小布對記者直言,只要寬帶資費(fèi)降下來,讓消費(fèi)者受益,廣電企業(yè)是否參與這個市場并不重要。

羅小布表示,互聯(lián)網(wǎng)接入領(lǐng)域的寡頭壟斷有其存在的客觀原因。但現(xiàn)在已發(fā)展到一個新局面,寬帶戰(zhàn)略成了帶動國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,保障寬帶的廉價供給是國家必須考慮的問題,因此原有的市場格局也應(yīng)該要有所調(diào)整。他直言,將反壟斷調(diào)查視為部門間利益之爭的人“眼光太狹隘了!”

截至昨晚結(jié)稿,電信系統(tǒng)一方暫時未做出回應(yīng)。 (古曉宇)





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024