2022年12月18日下午,上海律協(xié)建設(shè)工程與基礎(chǔ)設(shè)施、政府與社會資本業(yè)務(wù)研究委員會聯(lián)合舉辦“建設(shè)工程分包與實際施工人法律問題”研討會。會議由北京京都(上海)律師事務(wù)所陳銳律師擔任主持人。因疫情原因,本次研討會通過線上直播的方式開展,共約1000余人參會。會上,陳銳律師簡要交代本次會議背景,并提出為進一步解決層出不窮的熱點問題,為進一步推動建設(shè)工程領(lǐng)域的交流與合作,共同推進建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛解決機制的不斷完善,故舉辦本次研討會。
本次研討會設(shè)置演講環(huán)節(jié)和嘉賓點評環(huán)節(jié),演講環(huán)節(jié)中共有七位專家發(fā)言,依次為:上海正策律師事務(wù)所合伙人胡劍律師、上海君瀾律師事務(wù)所合伙人吳林鋒律師、上海申浩律師事務(wù)所柳中河律師、上海首倫律師事務(wù)所安琪律師、上海市海華永泰律師事務(wù)所合伙人劉興翔律師、北京國楓(上海)律師事務(wù)所胡智勇律師、中冶寶鋼技術(shù)服務(wù)有限公司法務(wù)部負責人孫加同。
胡劍律師演講的題目是“面對總承包人侵害其自身合法權(quán)益應(yīng)當用于亮劍”,演講分別整理了分包人、實際施工人、材料供應(yīng)商在工程結(jié)算和訴訟工程中常見的問題,結(jié)合案例和大家分享了他的主要觀點、辦案心得,具體辦理相關(guān)案件時可以采取的措施、解決方案,總結(jié)了律師在為建筑企業(yè)擔任常法應(yīng)注意的事項等。
吳林峰律師演講的題目是“工程掛靠關(guān)系中支付合同的識別及風險管理”,演講從支付合同識別和風險管理入手,以經(jīng)辦的實務(wù)案例,從被掛靠人的角度,探討如何應(yīng)對、化解掛靠人以支付合同簽約方,起訴被掛靠人,以及被掛靠人簽訂的支付合同如何最大限度的預防法律風險。演講還引入了支付合同,實際履行合同的概念。
安琪律師演講的題目是“掛靠情形下實際施工人的救濟途徑”,演講分享的是掛靠情形下實際施工人的救濟途徑,探討現(xiàn)實中存在掛靠情形和層層轉(zhuǎn)包并存的情形下,實際施工人如何突破合同相對性的限制維護自身權(quán)利。通過案例分享訴訟路徑和心得體會,具體分享了包括直接向發(fā)包人主張工程款,向出借資質(zhì)的被掛靠方主張工程款,代位求償權(quán),債權(quán)轉(zhuǎn)讓,等四種訴訟路徑,給我們提供了類似案件的辦案思路和訴訟方案。
柳中河律師的演講題目是“被掛靠者損害掛靠者利益責任分析”,演講從建筑領(lǐng)域掛靠關(guān)系,被掛靠者損害掛靠者的利益的責任區(qū)分入手,結(jié)合案例和大家分享了分歧意見,以及筆者的觀點、理由和體會,通過承辦的具體案件分享了具體辦案細節(jié),以及今后遇到類似情況可以采取的措施,有很好的借鑒意義。
劉興翔律師演講的題目是“從司法解釋一43條看實際施工人的權(quán)利主張”,演講分享如何認定實際施工人,并從不同視角分享了實際施工人的救濟途徑,主張從建設(shè)工程施工合同司法解釋(一)第43條入手,來分析實際施工人的權(quán)利主張。
胡智勇律師演講的題目是“實際施工人的認定及權(quán)利救濟途徑”,演講對司法實務(wù)中針對實際施工人應(yīng)如何認定以及認定為實際施工人之后如何主張有關(guān)權(quán)利進行了細致的分析。
中冶寶鋼技術(shù)服務(wù)有限公司法務(wù)部負責人孫加同演講的題目是“以打促談解決光伏能源項目清欠案件的體會與感悟”,演講分享了他們上下齊心,公司主要領(lǐng)導高度重視,法務(wù)部、財務(wù)部、工管部等相關(guān)部門全力支撐,分管領(lǐng)導牽頭落實,擰成一股合力,解決的經(jīng)典案例。特別是對案件處置過程的總結(jié),毫無保留地將整個處置過程的每個關(guān)鍵節(jié)點,出于什么考慮做了這樣的選擇,都進行了分享。
演講環(huán)節(jié)結(jié)束后,由上海建工一建集團有限公司法務(wù)負責人謝濱對演講亮點進行了點評,隨后,由上海茸誠偉達律師事務(wù)所主任陳曙律師、陳銳律師、上海市建緯律師事務(wù)所合伙人史鵬舟律師做了綜述和總結(jié)。