中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 立法動(dòng)態(tài)

立法動(dòng)態(tài)

聚焦刑訴法修改:鏟除刑訊逼供滋生的“土壤”

    日期:2011-08-25         閱讀:4,417次

    新華網(wǎng)北京8月25日電(“新華視點(diǎn)”記者霍小光、楊維漢、周婷玉、陳菲)

    我國現(xiàn)行刑法和刑訴法都明確規(guī)定嚴(yán)禁刑訊逼供,但現(xiàn)實(shí)中這類現(xiàn)象卻仍無法真正杜絕。一些冤錯(cuò)案背后,往往籠罩著刑訊逼供的“陰影”。日前提交全國人大常委會(huì)審議的刑事訴訟法修正案草案,針對(duì)這一“頑疾”增加了更有針對(duì)性、可操作性的規(guī)定,為鏟除刑訊逼供滋生的“土壤”提供了法律依據(jù)。相關(guān)條款引發(fā)了全國人大常委會(huì)組成人員和相關(guān)法律專家的關(guān)注。

不得強(qiáng)迫自證其罪 面對(duì)訊問可以保持沉默

    現(xiàn)行的刑事訴訟法明確規(guī)定,嚴(yán)禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據(jù)。這次審議的刑訴法修正案草案,在此基礎(chǔ)上又增加了“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”的規(guī)定。

    “增加的這句話看似簡單,實(shí)則是一個(gè)重大法律原則?!比珖舜蟪N瘯?huì)委員沈春耀25日在分組審議時(shí)指出,我國法律早已規(guī)定嚴(yán)禁刑訊逼供,嚴(yán)禁使用威脅、利誘等非法手段取證,但沒有像此次刑訴法修正案草案這么鮮明的表示和宣示。

    中國法學(xué)會(huì)刑訴法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長陳衛(wèi)東說,“不能強(qiáng)迫包括犯罪嫌疑人在內(nèi)的任何人違背意愿去證實(shí)自己有罪,更不能采用暴力、體罰、虐待等非法手段迫使他們承認(rèn)自己有罪,這是國際人權(quán)規(guī)則的一個(gè)重要內(nèi)容,它給遏制刑訊逼供提供了法律依據(jù)?!?/p>

    人們常說“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”,那么,“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”與此是否矛盾?

    陳衛(wèi)東認(rèn)為,兩者并不矛盾?!疤拱讖膶挕睆?qiáng)調(diào)的是,被告人作出真實(shí)自愿的供述,法律對(duì)他進(jìn)行寬緩的處理?!氨3殖聊坏扔诳咕?。真正的抗拒,是嫌疑人在確鑿充分的證據(jù)面前仍然不認(rèn)罪,或者避重就輕、推卸責(zé)任,甚至嫁禍于人。”他說。

    此外,有專家提出,要注意處理好“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”與現(xiàn)行刑訴法關(guān)于“犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問,應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”規(guī)定的關(guān)系。要把這兩條規(guī)定綜合起來理解。前者規(guī)定了偵查人員的禁止性行為,即不能非法取證,后者雖規(guī)定了犯罪嫌疑人如實(shí)供述的義務(wù),但并沒有給偵查人員強(qiáng)迫取證的授權(quán)。

    針對(duì)有些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心“不得自證其罪”將增加辦案難度和成本問題,有關(guān)專家指出,公檢法機(jī)關(guān)應(yīng)摒棄“口供為王”,樹立“重證據(jù)、輕口供”的觀念,讓辦案人員把更多精力放在犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查、勘驗(yàn)和司法鑒定等方面,在刑偵科技上下功夫,真正提高破案水平。





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024