網(wǎng)上投稿
2014年5月23日下午，市律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究委員會舉辦了“輕微刑事案件快速辦理機(jī)制中保障犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利”研討會。新《刑事訴訟法》實(shí)施后，我市各司法機(jī)關(guān)開始試典“輕微刑事案件快速辦理機(jī)制”（以下簡稱“輕案快辦機(jī)制”），并總結(jié)出許多有益的做法，這些做法極有可能在全市范圍內(nèi)鋪開。我們注意到，“輕案快辦機(jī)制”在提高效率，節(jié)省司法資源等同事，如果操作不當(dāng)，盲目追求訴訟效率，則可能侵犯到犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利?；诖?，刑事業(yè)務(wù)研究委員會召開研討會，邀請著名刑事訴訟法學(xué)者，復(fù)旦大學(xué)謝佑平教授及華東政法大學(xué)孫劍明教授和廣大律師同仁，就上述問題進(jìn)行研討。
會議由刑事業(yè)務(wù)研究委員會主任林東品律師主持。首先，刑事業(yè)務(wù)研究委員會秘書王思維律師介紹了“輕案快辦機(jī)制”的主要內(nèi)容，以及其起草的《關(guān)于輕微刑事案件快速辦理程序中切實(shí)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的意見（建議稿）》（以下簡稱“建議稿”）的主要內(nèi)容。
隨后，謝佑平教授和孫劍明教授分別就本次研討會的主體發(fā)表了各自的觀點(diǎn)。謝佑平教授認(rèn)為，從實(shí)然層面，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到這種機(jī)制與做法具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。但另一層面，我國的輕微刑事案件與國外的違警罪、輕罪的概念與后果完全不同。在我國，無論罪行多輕，一旦做出了有罪評價，會帶來一系列的不利后果（如前科記錄、政治評價等）。同時，我國公民的維權(quán)意識不強(qiáng)，如果在這類案件中受到誤判，也可能選擇忍氣吞聲。這些問題，都說明我國更有必要在此類案件中強(qiáng)化辯護(hù)權(quán)和訴訟權(quán)利的保護(hù)。同時，謝教授還提出一種攝像，即《刑事訴訟法》對簡易程序的規(guī)定也可進(jìn)一步細(xì)化，對不同案件的簡易程序可以多元化。孫劍明教授講到，我們推行“輕案快辦”的前提，是要確立一種“相對正義”的觀念，查明事實(shí)、正確適用法律當(dāng)然是正義，訴訟效率同樣是正義，“遲到的正義為非正義”。對此，官方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的價值觀引導(dǎo)。同時，孫教授也談到，我國的犯罪評價不僅僅是法律評價，而是道德評價、政治評價、價值評價的綜合體。一旦被認(rèn)定犯罪，將會影響終生，因此，提高效率的的同時更應(yīng)當(dāng)注重辦案質(zhì)量。為保障質(zhì)量，孫教授提出以下建議：（1）此類案件中同樣應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，不能因?yàn)檗k案周期短、案件輕微或當(dāng)事人認(rèn)罪就在證據(jù)上打折扣；（2）借鑒西方訴辯交易的做法，此類案件應(yīng)當(dāng)全部有律師參與，結(jié)合現(xiàn)階段的國情，可以法律援助為主。
最后，與會律師就會議主題及“建議稿”的進(jìn)一步修改提出了各自的意見。會后，刑事業(yè)務(wù)研究委員會將根據(jù)會議內(nèi)容，將《關(guān)于輕微刑事案件快速辦理程序中切實(shí)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的意見（建議稿）》修改完善后提交有關(guān)部門。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
