網上投稿
2025年4月2日下午，上海市律師協(xié)會刑訴法與刑事辯護專業(yè)委員會（以下簡稱“刑訴委”）與上海市破產管理人協(xié)會破產涉刑業(yè)務研究委員會（以下簡稱“破產涉刑委”）在上海博和漢商律師事務所共同舉辦“當破產遇到職業(yè)閉店人”專題研討會。本次活動由上海博和漢商律師事務所合伙人朱海峰主持，共計45人參加。
上海市破產管理人協(xié)會副會長周逸為本次研討會作開場致辭，指出職業(yè)閉店人問題正備受關注，期待此次研討會能夠集合各方智慧，為解決職業(yè)閉店人帶來的系列問題探索路徑，推動破產管理行業(yè)的規(guī)范化與健康發(fā)展。
華東政法大學教授何萍對“職業(yè)閉店人”的刑事責任進行了探討，指出其行為對市場秩序和消費者權益的嚴重危害，并分析了可能涉及的罪名及相關法律問題。何教授提出了在實務操作中的識別、證據固定以及與破產程序銜接的建議，并強調法律精準打擊和行業(yè)協(xié)同治理的重要性，以便從源頭遏制亂象。
刑訴委副主任蔡正華以《職業(yè)閉店人法律追責的困境》為題，分享了實務中面臨的諸多難題，包括主觀惡意難以證明、犯罪主體難以鎖定、涉案金額難以計算等問題，導致刑事、民事、行政追責均存在瓶頸。蔡律師提出，應通過完善制度、強化監(jiān)管、創(chuàng)新社會治理等方式破局，以更好地打擊職業(yè)閉店行為，維護市場秩序和消費者權益。
破產涉刑委副主任賴國豪從破產管理人視角探討了破產程序中職業(yè)閉店人的甄別問題。他強調，在破產程序中，管理人需提高行業(yè)敏感性，關注企業(yè)主體異常變動、經營活動與財務數據異常等情況，通過多渠道收集證據、反向追查等手段固定證據，以甄別出有技術含量的職業(yè)閉店人操作，從而維護司法公正和債權人利益。
上海政法學院教授趙運鋒作《職業(yè)閉店人的事前監(jiān)管與事后歸責》主題發(fā)言，指出職業(yè)閉店人的行為對消費者權益損害嚴重，應加強事前監(jiān)管，以防止損害發(fā)生，在事后歸責方面，民事責任和行政責任的落實更為關鍵，刑法應謹慎介入。趙教授強調，對于此類行為的監(jiān)管和歸責，需要綜合考慮行政、民事和刑事手段，避免過度依賴刑法。
華東政法大學教授楊忠孝為上半場的研討內容作總結，指出職業(yè)閉店人現(xiàn)象并非新問題，其背后反映出市場主體退出機制的不完善以及清算制度的低效，涉及債權人保護和債務人責任問題。楊教授認為，職業(yè)閉店行為的出現(xiàn)與市場經濟的發(fā)展、信用體系的發(fā)達以及過度金融化有關，解決這一問題需從市場信用、清算制度、事前監(jiān)管等多方面入手，綜合運用行政、民事和刑事手段，以維護市場秩序和消費者權益。
、
與談環(huán)節(jié)中，圍繞《職業(yè)閉店人對營商環(huán)境的影響》這一主題，破產涉刑委主任馬曉旻、上海市破產管理人協(xié)會優(yōu)化營商環(huán)境工作業(yè)務研究委員會主任汪顯水、刑訴委副主任傅建平、破產涉刑委副主任謝向英針對職業(yè)閉店人的產生根源、對市場退出機制的沖擊、以及對營商環(huán)境指標的影響展開討論，并探討了如何通過優(yōu)化市場退出機制、加強事前監(jiān)管和事后救濟，以及如何通過府院聯(lián)動機制來打擊職業(yè)閉店行為，從而優(yōu)化營商環(huán)境。
自由發(fā)言環(huán)節(jié)中，與會人員進行了深入的討論和交流。
經過數小時的深入討論和交流，本次“當破產遇到職業(yè)閉店人”主題研討會圓滿結束。
滬公網安備 31010402007129號
