中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

把握時政熱點 展現(xiàn)律師“辯才”

來源：上海法治報     日期：2011-10-31     作者：陳穎婷 王川    閱讀：4,406次

 辯論的歷史幾乎與人類的認識史一樣久遠，而律師群體更可謂善辯者中的佼佼者。近日，籌備數(shù)月的2011上海律師辯論大賽初賽在市律協(xié)開鑼，標志著本次大賽正式啟動。參賽律師妙語連珠，辯題契合時政熱點，給觀眾呈現(xiàn)了一場法律思辯的盛宴。在為期兩天的比賽中，共有來自本市17個區(qū)的22支辯論隊逾百名律師參與了此次論辯大比武。

展現(xiàn)律師風采的“首映式”

    雖然已進入秋季，但會場中卻熱火朝天。 150余個觀眾席位座無虛席，還有加座觀賽甚至站著觀賽。幾乎所有觀眾都是律師，專程趕來為參賽律師搖旗吶喊。

    初賽開始前，市律協(xié)的黃綺副會長在開場致辭時表示，辯論大賽是律師交流、學習、提高的平臺，也是展現(xiàn)律師群體良好形象的舞臺。在辯論賽的籌備階段，已體現(xiàn)了律師團隊合作相互配合的協(xié)作觀念以及以老帶新輔助提攜的傳承傳統(tǒng)。這些都凸現(xiàn)了舉辦辯論賽的積極意義。剛剛落幕的首屆全國公訴人與律師電視論辯大賽上，上海律師隊勇奪桂冠，她希望上海賽借此東風，各個辯論隊積極發(fā)揮，取得佳績。

    在為期兩天的比賽中，共有來自本市17個區(qū)的22支辯論隊近百名律師參與了此次全行業(yè)的論辯大比武?！盎橐龇ń忉屓欠裼兄趯崿F(xiàn)男女平等”、 “受賄定罪數(shù)額標準是否應當提升”、 “婚前住房配偶加名征稅于法是否有據(jù)”、 “法律是否有情”這些為民眾津津樂道的話題成為本輪比賽的議題。律師辯手從 “法律人”的角度，結合社會熱點展開理性而富激情的論辯。充分展現(xiàn)了上海律師尤其是青年律師扎實的業(yè)務功底和睿智、思辨的良好精神面貌。比賽吸引了數(shù)百名律師同行觀摩。參加辯論的律師無論是陳詞、自由辯論還是總結，個個出口成章、妙語連珠；而辯題集知識性、專業(yè)性、實用性為一體，讓廣大觀眾受益匪淺、大飽眼福。這是一次法理的雄辯，這是一次公平的較量，這是一次才華的展示，更是一次智慧的碰撞。

婚姻法司解三成辯論熱點

    近日， 《婚姻法司法解釋三》掀起社會討論的浪潮。兩天的辯論賽中圍繞 《婚姻法司法解釋三》開展的辯題也成了律師們激烈對決的熱點。辯手們唇槍舌劍、引經(jīng)據(jù)典，比賽精彩紛呈，掌聲不斷，氣氛熱烈。

    在關于 “婚前住房配偶加名稅于法有據(jù)還是于法無據(jù)”的辯論中。正方提出婚房配偶加名稅要以 “印花稅和契稅”這兩個在法律中明確規(guī)定的稅種為前提，進行征收。正方辯手們認為，婚前住房配偶加名字這一行為實現(xiàn)了房屋產(chǎn)權的轉(zhuǎn)移，收稅完全依法有據(jù)，而且單就加名這一行為進行收稅并沒有造成重復收稅。而反方則從夫妻關系的特殊性上加以辯駁，反方認為，婚前住房配偶加名稅的征收要充分考慮到夫妻關系是人身性和財產(chǎn)性相結合的這一特性，不能單純的就稅收而稅收。在攻辯階段，反方拋出了于民眾有力的觀點，如國內(nèi)征稅成本本來就高，再征收 “加名稅”的話有重復征稅之嫌。

    在 “婚姻法解釋三是否有助于實現(xiàn)男女平等”的辯題上，正方認為司法解釋三有助男女平等。尋求平衡是法律應解決的。男女平等不是平均主義，應當區(qū)別對待兩性差異。而反方則認為司法解釋三讓男女更不平等，將充滿溫情的家庭變成冷冰冰的男女關系。

    賽后，來自閘北盈天隊的四辯江德立律師一臉興奮，他告訴記者，比賽上半段時他也是捏了一把汗，反方二辯實力很強，言辭幽默而又不失攻擊力，而且對方的4位辯手語速都很快。盈天隊在最后的總結陳詞中穩(wěn)住陣腳，妙語連珠，一舉扳回了劣勢。

廉潔與公正如何走“平衡木”

    近來，中央高層和民眾不斷發(fā)出對官員貪腐現(xiàn)象的強烈不滿，社會上也是 “零容忍度”的呼聲不斷。與此同時，確定貪腐定罪的最低標準沿用的是10多年前的標準。受賄定罪數(shù)額標準是否 “過時”呢？

    多場比賽圍繞 “受賄定罪數(shù)額標準是否應當提升”展開。辯手們談吐得體，反應機智，妙語連珠，勢均力敵的攻辯對陣頻頻出現(xiàn)，引爆場內(nèi)掌聲不斷，喝彩陣陣。正方認為，對這一直接損害受賄的廉潔性的違法行為應當進行全面的打擊和徹底的整治，是零容忍。但要區(qū)分受賄行為和受賄罪，并非所有的受賄行為都構成受賄罪，對于不構成犯罪的一般違法行為不應入刑，但仍應苛以其他懲罰以儆效尤。提高受賄定罪數(shù)額標準正是為了更合理地構建對受賄行為的全方位多層次打擊。做到既不過寬也不過嚴，刑法作為懲治受賄危害行為的必要手段，入刑當慎重，并非所有的受賄行為都適用刑法。隨著購買力的下降，一味堅持5000元的定罪標準，則可能客觀上擴大了刑法的打擊范圍，使原本不應入罪的人也納入到犯罪中來。定罪標準不提高，刑法打擊面過寬，使得原本就有限的司法資源更加捉襟見肘。應當建立一個刑法為最后防線，行政法組織紀律等多種手段監(jiān)管為一體的多層次反腐體系。

    而反方則認為，當前最大的危險是腐敗。受賄罪侵犯的是公職人員的廉潔性。廉潔是普世價值，也是人們心中不可逾越的道德底線，如果定罪數(shù)額哪怕只提高1元也是向貪欲妥協(xié)。堅守反腐底線像堅守國家領土決不可退讓。法律具有指引作用。提高定罪標準是向官員發(fā)出一個訊號，小惡可以為之，小貪法律不懲。廉潔不會貶值。不能將受賄數(shù)額等同受賄行為。每一場公眾事件悲劇都有權錢交易。如果提高標準，那么貪欲跟著上漲，廉潔也通貨膨脹，使得刑法在受賄面前步步退讓。因此，增加定罪數(shù)額是為貪腐分子澆花施肥。

    據(jù)現(xiàn)場一位點評專家介紹，作為律師，作為法律人，在遵守并運用法律的同時，也有義務解釋和宣傳法律，所謂 “法越辯越清，理越辯越明”，律師辯論賽有著積極意義。

12支隊伍進軍復賽

    據(jù)悉， 2011上海律師辯論大賽是市律協(xié)今年的一項重要實事，目的在于引導廣大律師更專注于對自身業(yè)務技能和專業(yè)水平的培養(yǎng)與提高，在全行業(yè)形成大比武大練兵的良好氛圍。本次大賽也得到了市司法局的關心指導，各區(qū)司法局的大力支持和區(qū)縣律工委的積極配合。

    經(jīng)過兩天的切磋論辯，黃浦知言隊、寶山青聯(lián)隊、楊浦睿揚隊、盧灣隊、青浦傾城隊、普陀明辨隊、閘北群英隊、浦東2隊、閘北盈天隊、松江隊、閔行弘閔隊成功突圍，加上之前按照抽簽規(guī)則輪空的徐匯長纓隊，共有12支辯論隊晉級復賽。

    值得一提的是，女辯手頂起了“半邊天”。以金山隊與閔行閔弘隊的一場辯論賽為例，女辯手占了多數(shù)，其中金山隊中有2位女辯手，閔行閔弘隊有3位女辯手。市律協(xié)的工作人員稱，雖然沒有經(jīng)過仔細統(tǒng)計，但是參賽的男女辯手比例應該接近平衡，足見，律師界巾幗不讓須眉。本次比賽還出現(xiàn)了一位53歲、來自金山的童律師和一群年輕的辯手律師在一起同場競技，可見，辯論賽不是年輕律師的專利。

    比賽以區(qū)縣對抗方式進行，設初賽、兩場復賽、半決賽、決賽5輪，共24場比賽，賽程將歷時半年。更多比賽情況及視頻可關注東方律師網(wǎng)。

    復賽將于11月19日、 12月17日舉行。讓我們期待選手們更為精彩的表現(xiàn)。