中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)

業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)

汪建中辯護(hù)律師將為其做無(wú)罪辯護(hù)

    日期:2009-06-02     作者:陸媛    閱讀:2,455次
 北京首放投資顧問(wèn)有限公司(下稱“首放公司”)董事長(zhǎng)汪建中以翻新手法操縱證券市場(chǎng),被認(rèn)為觸犯了刑法第七十七條第四款“以其他手段操縱證券市場(chǎng)”。事實(shí)上,目前法律實(shí)務(wù)中還沒有被認(rèn)定為“其他手段操縱證券市場(chǎng)”的先例,而此案將是第一例。

他的辯護(hù)律師北京康達(dá)律師事務(wù)所高子程計(jì)劃為其做無(wú)罪辯護(hù),并初步提出四點(diǎn)辯護(hù)意見。高子程認(rèn)為,罪刑法定、法無(wú)明文不為罪,在無(wú)罪推定、疑罪從無(wú)的司法理念被確定為中國(guó)刑事法律的基本原則之后,在尚無(wú)證據(jù)顯示汪建中實(shí)施了刑法明文規(guī)定的應(yīng)當(dāng)受到刑法處罰的操縱證券市場(chǎng)的行為的情況下,認(rèn)定汪建中構(gòu)成本罪,當(dāng)屬無(wú)法可依。

北京一家知名律師事務(wù)所律師對(duì)此表示,做無(wú)罪辯護(hù)當(dāng)屬辯護(hù)策略,這樣即使最終法院判有罪也可以為當(dāng)事人獲得從輕處罰的機(jī)會(huì)。

高子程主要提出了四點(diǎn)辯護(hù)意見以圖證汪建中無(wú)罪。律師辯其咨詢報(bào)告系投資技巧而無(wú)操縱市場(chǎng)之能力?!氨本┦追诺南嚓P(guān)咨詢報(bào)告是理論研究的觀點(diǎn),只是眾多觀點(diǎn)中的一言,其形成及發(fā)布并不具有操縱證券市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)和故意。首放證券網(wǎng)上發(fā)布的‘掘金報(bào)告’其實(shí)質(zhì)內(nèi)容就是對(duì)未來(lái)股市的分析預(yù)測(cè),系股市投資技巧而不是操縱證券市場(chǎng)?!?/p>

炒股有十次虧損,可以證明汪建中是在練習(xí)投資技巧而不是操縱市場(chǎng),律師還強(qiáng)調(diào)了汪建中行為的牛市背景?!巴艚ㄖ袙伿酃善?http://stock.hexun.com/的行為是資金短缺及股票價(jià)格上漲的雙重結(jié)果和任何投資人的必然選擇,與掘金報(bào)告無(wú)因果關(guān)系。2007年是中國(guó)股市最紅火的一年。由于資金短缺,汪建中甚至虧損賣出,這樣的行為是不符合操縱證券市場(chǎng)的特征的。而且還有汪建中操作的很多股票與首放咨詢報(bào)告并不一致,更表明汪建中的操作只是一種投資技巧而非操縱行為。”

汪建中購(gòu)入的股票股價(jià)下跌,這證明咨詢報(bào)告不具有提升股價(jià)之影響力,律師細(xì)究稱:“首放公司的咨詢報(bào)告發(fā)布后,汪建中的股票部分下跌了,汪建中也出售了下跌的股票,虧損2500余萬(wàn)元,例如中海集運(yùn) http://stockdata.stock.hexun.com/601866.shtml(601866 http://stockdata.stock.hexun.com/601866.shtml,股吧 http://guba.hexun.com/601866,guba.html)、馬鋼權(quán)證、中國(guó)聯(lián)通 http://stockdata.stock.hexun.com/600050.shtml(600050 http://stockdata.stock.hexun.com/600050.shtml,股吧 http://guba.hexun.com/600050,guba.html)等五只股票。這些事實(shí)證明汪建中無(wú)意操縱市場(chǎng),咨詢報(bào)告不具有證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的提升股價(jià)之影響力?!?br>


律師還稱首放公司咨詢報(bào)告系集體觀點(diǎn),而非汪建中個(gè)人決策,構(gòu)不成相關(guān)操縱行為:“首放公司咨詢報(bào)告的股票都是集體觀點(diǎn)和探討的,首放公司每天都有兩次討論會(huì),最終股票是集體討論決策的,民主討論、民主決策,操縱行為不可能有上述特征。首放公司發(fā)布每一份咨詢報(bào)告均有相關(guān)的規(guī)章制度及程序,非汪建中個(gè)人所能操縱。此事實(shí)證明,咨詢報(bào)告的出具不是與汪建中個(gè)人購(gòu)買股票的行為相配合的企圖操縱證券市場(chǎng)的行為。”





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024