網(wǎng)上投稿
業(yè)內(nèi)動態(tài)
李忠卿：河北律師放棄辯護是何道理
日期：2009-03-19 作者：荊楚網(wǎng) 閱讀：7,283次
2009年1月16日，35歲的河北人高松林結束了他在石家莊第二看守所長達17個月的囚徒生活，重獲自由。對于過去兩年發(fā)生的事，高松林說“是一次不該有的災難”，他的家庭為此承受了巨大壓力和痛苦。（見3月18日《中國青年報》）
高松林一案案情并不復雜，僅僅涉及幾萬元經(jīng)濟債務，而且是一個已經(jīng)完全解決了的民事糾紛，可這起案件在審理過程中楞是一波三折，遲遲不能結案，當事人的身心因此受到嚴重傷害。
因為舉報企業(yè)制售假藥，高松林便遭受滅頂之災，從舉報人演變?yōu)槭芎φ?，各種奇怪的現(xiàn)象接踵而至，警察不知哪根神經(jīng)錯亂，在沒有確鑿證據(jù)情況下，非法剝奪高松林人身自由高達17個月之久，這是一個對外宣稱法制健全國家的悲哀?？梢韵胍姡绻咚闪中涫峙杂^，放任假藥制售，不僅不會受到非人折磨，甚至還會得到獎賞，這絕非主觀臆想。
更不可思議的是，河北的律師竟然不愿為高松林辯護，為了自己的清白，高家不得不從北京聘請律師來打這場官司。如此一來，人為增加了維權成本，幾十萬元存款貼進去不論，還欠下了近10萬元外債，換了沒有經(jīng)濟實力的人，恐怕今世永遠不得翻身了。河北律師不為本地人辯護，還有一個災難性后果，就是案件的審理被無限期延長了，舉報人被投進大牢了，被舉報單位就有了喘息機會，而這正中某些人的下懷。
舉報人得不到法律保護，反而身陷囹圄、慘遭迫害，河北律師不為當?shù)厝宿q護，行為怪異反常，其背后必然有不可告人的權錢交易。高松林無罪釋放只是一個良好的開端，我們有權知道，簡單案件為何會復雜化？誰又是陷害高松林的幕后黑手？
圖片新聞
業(yè)內(nèi)熱點
法治熱點
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
