中文字幕影视,欧美一级二级在线观看,av在线激情,亚洲国产福利视频,国产精品久久久久久亚洲影视,亚洲午夜视频在线,日本在线不卡二区

律師會見嫌疑人遭拒 狀告看守所要求公開道歉

    日期：2009-01-05     作者：溫星    閱讀：4,599次

  會見嫌疑人遭拒 律師狀告看守所

一名律師接受家屬委托，前往看守所要求會見犯罪嫌疑人時，遭到看守所拒絕，于是，他對看守所提出起訴，要求看守所安排其會見嫌疑人，并公開道歉。據(jù)悉，這是云南第一例因“會見難”而導(dǎo)致的律師起訴看守所的案件。由于起訴遲遲得不到受理，該律師昨日已就此向中央及云南省相關(guān)部門上書投訴。

稱證件不齊

看守所拒絕律師

2008年11月，云南省星聯(lián)律師事務(wù)所主任王理乾律師新接了一個刑事案子，犯罪嫌疑人名叫馬某，涉嫌毒品犯罪。在辦好相關(guān)手續(xù)后，他便開始按照正常的程序，著手進行辦理。12月2日下午，王理乾前往關(guān)押馬某的官渡區(qū)看守所，要求會見馬某。

“我出示了會見證、委托書、律師執(zhí)業(yè)證，所有手續(xù)都是齊備的，但看守所卻不讓我會見犯罪嫌疑人。”王理乾說，看守所接待他的，是一個警號為015XXX的四十歲左右的女干警，此人在審查了他的相關(guān)證件后，稱還要一份檢察機關(guān)指控馬某罪行的起訴書才能會見。他認為這個要求是毫無法律依據(jù)的。依照新修訂的《中華人民共和國律師法》，辯護人無需起訴書，就可以會見犯罪嫌疑人。王理乾稱，當時對方答復(fù)說，該看守所執(zhí)行的是以前的規(guī)定，沒有起訴書絕對不能會見。

狀告看守所

要求公開道歉

爭執(zhí)無果，他便找到駐所檢察室及看守所領(lǐng)導(dǎo)辦公室繼續(xù)交涉，得到的答復(fù)大致也與該女干警的說法一致。于是，他提出，給自己出具一份不讓會見嫌疑人的書面理由，遭到很客氣卻很明確的拒絕。

12月3日，王理乾就此起訴到法院，并提出三點訴訟請求：1、判決看守所公開道歉；2、立即安排其會見犯罪嫌疑人馬某；3、賠償路費經(jīng)濟損失20元。

起訴書中這樣闡述其理由：《律師法》第三十三條規(guī)定，“犯罪嫌疑人被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，有權(quán)會見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽?！北桓婵词厮淖龇ㄟ`背了這條法律規(guī)定，嚴重侵犯了原告人作為犯罪嫌疑人馬某辯護人的會見權(quán)。

法院還未受理

律師上書投訴

記者獲悉，馬某涉嫌毒品犯罪的案件，已經(jīng)被移交相關(guān)法院，處于等待開庭審理期間?！白鳛榧覍偎械霓q護人，我現(xiàn)在心急如焚，嫌疑人的面都見不到，開庭時我該怎么為他辯護?。克?，我的當務(wù)之急就是立即討回我的‘會見權(quán)’?！备鶕?jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院在接到案件的起訴材料后，應(yīng)該是7個工作日后，作出受理或不予受理的決定。但是，王起訴看守所的案件，相關(guān)法院至今也沒有作出表態(tài)。王理乾說，萬分焦急的他，只有向中央和云南省相關(guān)部門上書進行投訴。在這份投訴材料中，他認為看守所“妨礙律師會見，抗拒法律實施”。

目前，相關(guān)部門尚未正式對這份投訴材料作出回應(yīng)。

□ 專家說法

“會見難”源于法律抵觸

一位不愿透露姓名、兼具法學(xué)教授和律師雙重身份的資深法律界人士告訴記者：辯護人“會見難”是刑事案件訴訟中長期存在的一個難題。會見犯罪嫌疑人或被告，是律師在接受犯罪嫌疑人或被告家屬委托后，行使其辯護人職責的第一步，如果遭到阻礙，侵害的絕不僅僅只是辯護人的會見權(quán)，更是犯罪嫌疑人的辯護權(quán)。

“其實，《律師法》和《刑事訴訟法》中都有相關(guān)的規(guī)定。但尷尬的是，《看守所條例》的規(guī)定卻與此相抵觸，‘人民檢察院已經(jīng)決定提起公訴的案件，被羈押的犯人在接到起訴書副本后，可以與本人委托的辯護人或者由人民法院指定的辯護人會見、通信?！勒者@一條，辯護人僅能在刑事進入審判階段后，才可以會見在押的被告人，而偵查和審查起訴兩個階段，辯護人則無權(quán)會見在押的犯罪嫌疑人或被告人。這就是刑辯律師‘會見難’的根源所在。而律師就此提出起訴的情況，在全國也非常罕見?！边@位資深人士稱：解決“會見難”的途徑在于對《看守所條例》中與前兩部大法相抵觸的條款進行修改，目前，已經(jīng)有不少法律專家就此向全國人大常委會及其他相關(guān)部門提出過法律建議。