網(wǎng)上投稿
2013年11月20日上午，上海市律師協(xié)會教育與文化業(yè)務研究委員會在律協(xié)35樓第一會議室召開《上海市民辦非學歷教育院校（機構）審批和管理辦法》、《上海市民辦非學歷教育院校（機構）設置標準》座談會。會議由教育與文化業(yè)務研究委員會主任林昕律師主持，研究會副主任孫彬彬、周濤、徐微徨以及20多名委員參加會議。會議還邀請到上海市教育評估院吳倩女士作為嘉賓參加本次研討會。
會議上，首先由林昕主任介紹了到場委員及嘉賓，并簡要說明了本次會議的主題。隨后，由上海市教育評估院吳倩女士向各位委員介紹了現(xiàn)行《上海市民辦非學歷教育院校（機構）審批和管理辦法》與《上海市民辦非學歷教育院校（機構）設置標準》（下簡稱2號文件）的基本立法思路、政策背景以及實踐過程中所起到的作用和存在的問題，期望各位委員集思廣益，對2號文件的修訂工作多提寶貴意見。在接下來的自由研討環(huán)節(jié)，各位委員暢所欲言，從不同角度對2號文件存在的問題和修訂中應注意的事項發(fā)表了自己的看法。徐微徨副主任認為，律師應該發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢，更多地參與到民辦非學歷教育的各個階段，提出專業(yè)的法律意見。孫彬彬副主任指出，修訂稿首先應進一步明確民辦非學歷教育的定義和范圍，同時，還應對此類機構的設置標準做更加細化的規(guī)定。肖衛(wèi)兵律師認為，要做好對此類教育機構的監(jiān)管，應當盡快利用網(wǎng)絡建立起信息公開的平臺，將對滬上每個民辦非學歷教育機構的評估情況定時在平臺上公開，以供查閱。張祖明委員則提出，當下有關民辦非學歷教育機構的糾紛案例十分常見，經(jīng)常接觸相關實務問題的律師，可以提供一些案例在研討會上與大家共同討論，以案說法，為2號文件的修訂提供支持。
教育與文化業(yè)務研究委員會將積極組織各位委員建言獻策，并及時將意見匯總反饋至2號文件修訂項目組。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
