成年人在线免费网站,91精品国产一区二区三区四区在线

各區(qū)動態(tài)

第五屆博和法律論壇

日期：2014-12-09 作者：普陀區(qū)律工委閱讀：7,956次

若干年后，中國法治史上的今天，其最顯著的標簽，必將是大刀闊斧的司法改革及與之相對的各項制度建設。而我們，法律人，正經(jīng)歷著這段歷史，并以行動撰寫它！

若干年后，中國刑事司法史上的今天，其最顯著的標簽，必將是人權(quán)的彰顯和與之對應的辯護權(quán)的加強。而我們，辯護人，正經(jīng)歷著這段歷史，并以行動撰寫它！

2014年，當司法改革的號角響起，當依法治國的序幕拉開，法律人，別再俯首前行！因為，這次，我們真的嗅到了初春的味道。

2014年11月29日，上海博和律師事務所與上海市法學會刑法學研究會聯(lián)合舉辦了“第五屆博和法律論壇”。而論壇的主題：“改革機遇使命——司法改革與刑事辯護”，便是對當今法治建設進程的最好詮釋。正如上海是律師協(xié)會刑事業(yè)務研究委員會主任、上海博和律師事務所主任林東品律師所說：“中國夢，離不開法治夢。法治興，則國家興?！鴽]有刑事律師參與的司法改革，是不可想象的！”

是時代的驅(qū)使，亦或是信仰的感召，本次論壇，聚集了全國各地司法機關、法學會、高校、律師協(xié)會的領導、專家，全國各地律師及媒體代表等共計180余位嘉賓參會，就司法改革與刑事辯護的互動關系，展開了熱烈的探討。觀點的沖突、思想的碰撞、職責的對立、追求的統(tǒng)一。不同角色的法律人之間，就司法改革后，檢、法、律師的制度建設、隊伍建設與專業(yè)建設三大核心問題，發(fā)表了卓有價值的見解。

上海市司法局副局長王協(xié)：“刑辯環(huán)境喜憂參半，辯護權(quán)保護事關重大?！?/span>

王協(xié)局長作為律師行業(yè)的領導，對司法改革中律師作用的發(fā)揮寄予厚望：

上海律師的刑事律師辯護情況可以說喜憂參半，喜的是上海律師參與刑事案件的總量在逐年的遞加和上升，憂的是刑事案件律師參與率總體上仍顯偏低。刑事訴訟正確度和公正度，可以更為直觀的反映和檢驗司法改革的成效，為確保刑事訴訟領域司法公正，需要對原有的司法體制和機制進行一系列改革，其中一個重要方面就是充分保障律師的刑事辯護權(quán)。近年來發(fā)生重大影響的案件有很多的成因，其中之一就是律師的辯護權(quán)沒有得到充分的保障，律師的意見沒有得到充分的尊重。

上海市政法委研究室主任施偉東：“還原司法本色，加強職業(yè)共同體建設”

作為本輪司法改革中唯一獲得通過的改革方案的參與制定者，施偉東主任介紹了上海改革方案的方向與價值：

職業(yè)化和專業(yè)化是今后法官、檢察官隊伍的基本方向。法官、檢察官、司法輔助人員、司法行政人員的分類管理方案，為上述目標提供了基礎制度支持。司法機關進一步去行政化、去地方化是改革的大方向，人財物管理模式的創(chuàng)新，可以有效排斥司法地方主義及其機關對司法活動的柑橘，使得司法機關的職能進一步回歸法律執(zhí)行者與裁判者的角色定位。同時，法官遴選委員會中律師的參與，從優(yōu)秀律師中遴選法官、檢察官等制度設計，法律職業(yè)共同體建設的進一步加強提供了平臺。

上海律協(xié)刑事業(yè)務研究委員會主任、上海博和律師事務所主任林東品：“沒有律師參與的司法改革是不可想象的”。

作為刑辯律師界的領軍人物，林東品律師表達了律師界關注改革，推動法治的決心與希望：

司法公正是依法治國的底線。而刑辯律師則是維護社會公正的重要力量，因此刑事司法改革的每個環(huán)節(jié)，都離不開刑辯律師的高度參與，沒有刑辯律師的高度參與的刑事司法改革是不可想象的。我們從未像今天這樣如此高度刑事辯護，如此高度關注刑事司法改革，如此高度關注中國的法治進程。

我們深知中國法治建設不可能一蹴而就，這就需要各方面的努力探索、切實的實踐，無畏的擔當，刑辯律師在當中應該責無旁貸。我們真誠期待通過各位專家學者和律師同行們的廣泛努力，為正在進行的司法改革帶去刑辯律師的聲音，并就此推動后司法改革時代，刑事司法如何完善開放性思維，推動社會各界對刑辯律師的責任與使命廣泛關注，推動刑辯律師更好應對司法改革帶來的機遇與挑戰(zhàn)。

中國刑法學會副會長、華東政法大學教授、博士生導師劉憲權(quán)：“司法改革與刑事辯護是互動關系”

劉教授從學者角度，就司法改革與刑事辯護的關系問題展開了論述：

刑事司法改革是司法改革的重中之重，而重視與保護辯護權(quán)，發(fā)揮辯護律師的作用，是刑事司法改革必須正視的問題。以外的冤假錯案中，律師往往都提出了比較充分的無罪辯護理由。而正是因為司法機關對律師意見的默示，才釀成了一起起冤案。需要注意的是，司法改革對律師而言，既是機遇又是挑戰(zhàn)，改革的大方向，對律師的專業(yè)素養(yǎng)、執(zhí)業(yè)技能提出了更高的要求。同時，如果改革成功，刑辯律師必將是改革的受益者，因此，今天，我們應當充當改革的堅強支持者。改革是一個漫長的過程，其中必有曲折，甚至會有倒退，方向固然重要，但改革的決心，亦是成敗的決定因素。

中國刑事訴訟法學泰斗，中國政法大學教授、博導樊崇義：“學好全會精神，找準角色定位”

作為法學界的泰斗，著名刑事訴訟法學家的樊崇義教授是司法改革領域的專家，其指出：

刑事辯護律師，在當前社會的變革當中，特別是依法治國決議發(fā)表以后，要有新思維、新思想，律師的認識問題，要有新的看法。要結(jié)合自己，準確為自己定位。刑事辯護律師是建設法治社會，實踐公平正義的主力軍，是社會主義法治不可忽視的一支力量。是人權(quán)保障事業(yè)，特別是監(jiān)督人權(quán)司法保障制度的主體力量。為應對司法改革后的新環(huán)境，律師必然面臨三個挑戰(zhàn)：一是訴訟結(jié)構(gòu)的變化使控辯對抗加強，律師的地位作用突出；二是偵控一體化后，公、檢二方的合力使得律師的對手更為強大；三是主任檢察官、審判長負責制和錯案終身追究制必將使得庭審的權(quán)重增加，律師在庭審中的發(fā)揮與案件結(jié)果直接關聯(lián)。此背景下，律師應當做好三個轉(zhuǎn)型：（1）從無效辯護轉(zhuǎn)向有效辯護。（2）從實體辯護優(yōu)質(zhì)辯護轉(zhuǎn)向?qū)嶓w和陳述相結(jié)合的辯護。（3）從無罪辯護轉(zhuǎn)向良心的辯護。

檢、法、律師各抒己見，獻計改革：

上海市高級人民法院刑二庭副庭長肖晚祥：以審判為中心的訴訟制度改革是我國訴訟制度的巨大進步

上海市虹口區(qū)人民檢察院檢察委員會專職委員張建：檢察官不應以威風壓人，而應以威信服人

上海博和律師事務所高級合伙人王思維：以司法改革的推進助力法律職業(yè)共同體的形成

三人談：

制度——司法改革與刑事辯護制度革新

上海市人民檢察院偵查監(jiān)督處副處長薛?。簷z察機關應當樹立與律師合作的理念

隊伍——檢法職業(yè)化與刑事律師隊伍建設

上海博和律師事務所蔡正華律師：專業(yè)化與團隊化是司法改革后刑事律師的必由之路

專業(yè)——以審判為中心與刑事律師專業(yè)應對

上海市第一中級人民法院刑二庭審判長李長坤：程序辯護與把握證據(jù)能力是審判中心主義模式下刑辯律師的重要基本功

上海博和律師事務所高級合伙人傅建平：刑辯律師要看好天氣（緊跟法治環(huán)境）、聚好人氣（抓好團隊建設）、接接地氣（全面廣泛掌握各類知識）

中國刑法學科奠基人，華東政法大學功勛教授蘇惠漁：法治之路走得太長，但我們依然堅持！

作為新中國的第一批法律人，四人幫案的辯護人，蘇惠漁老先生的總結(jié)講話充滿著深深地囑托與殷切的期望：

改革是歷史的必然，現(xiàn)在不改革沒出路，要建設民主法治國家，必須改革。這是一個歷史的大潮。機遇對我們歷史來講，我們可以說給予我們更多的壓力，更多的工作的空間，使命就是對我們提出了更加新的要求。而司法改革當中，刑事辯護律師，大有可為。我們所倡導的司法改革，到底路在何方？到底有沒有希望？應該承認，近幾十年來，司法改革，實際上一直是在進行當中。但是像這次四中全會那樣，把它提高到黨的一次代表大會中的決議還從來沒有過。三中全會談過，四中全會繼續(xù)再談，這是一件大事。實事求是地說，我們還是有進步的”。最后，蘇惠漁教授滿懷希望的說道：“很遺憾我們的路走的很長，但我相信，路在前方，盡管任重道遠，我們一定要按這條路走下去！